Hello everyone,
and welcome to the second Folge of our look at the word
folgen
Last time we learned that the verb folgen is used more broadly than its English brother to follow and we saw why it makes super sense that the main idea of the noun die Folge is about consequence.
If you haven’t read it or you want to read it again, you can find it here:
Word of the Day – “folgen” – Folge 1
Today, we’ll look at the prefix versions of folgen. And then, just like real investigative reporters, we’ll go down to the yard, look through folgen’s garbage and discover an appalling secret. Or was it appealing?
Anyway, let’s waste no time and jump right in with folgen‘s prefixes.
If you want more – why not become a member!
As a member, you can study as much as you want and find lots of information you won’t find anywhere else. Not in class, not in a textbook and not Duolingo or Youtube.
And you’ll have unimited access to all grammar practice tools, pronunciation practice and my writing correction tool.
Already a member?
Log in here:
Audio Speed
Dark Mode
Finding a good translation for the word nachverfolgen has been giving me trouble. For the definition “nachträglich ausfindig machen” it seems to have practically the same meaning as zurückverfolgen. Weirdly nachverfolgen only came into use in the 1970s according to Google Ngram, so i suspect zurückverfolgen is good enough to cover ‘retracing’ on its own.
But for “den Ablauf von etwas verfolgen”, how would you translate it? My gut feeling is that ‘keep track of’ seems like a decent option. infers there is a process of monitoring going on, information being collected over time. compared to pure tracking which is feels more active and involved. but still interchangeable in meaning.
I think I mainly “nachverfolgen” in the context of mail and then the translation would be “to track”. Like, tracking a parcel.
“zurückverfolgen” is different to me in that it is about tracing something back to the origin, while “nachverfolgen” for me is more like “tracing something as it goes along its way”.
I feel like people also use it for following a process, but for the best translation I would need a sentence. “watch” and “see” would definitely possible translations, if the main message of the sentence is that you get to see something.
Thanks for the nice post!
I do not completely understand the possible translation of “verfolgen” in “Maria verfolgt den Star mit ihrem Fahrrad.” to “secretly follow”.
In English, chase is “running after sb to catch him” and the person being followed is completely aware of it. Usually police officers chase criminals. I thought that verfolgen was a perfect match with “chase” in that “physically following” concrete meaning. It can also mean “secretly follow”? If so, it is a synonym of the concrete meaning of “folgen”? Thanks in advance!
“verfolgen” doesn’t always have to be open and unlike chase it can also be slow. Maybe “track” is a good match for these instances.
As for the difference between the covert “verfolgen” and plain “folgen”. That’s a great question.
The do overlap, but “verfolgen” makes it clear that the other person either doesn’t know it or doesn’t want it. If you want to use folgen for that, you’d have to add a qualifier like “heimlich” (secretly)
Also, “verfolgen” sounds like more distance. You can’t “verfolgen” someone into the kitchen for instance.
Hope that helps a little.
Emanuel, you translate “erfolgen” as “to happen, to take place” (a classic translation), but then use other translations in your examples. These seem to be good translations, but this also creates a problem for us, who want to learn German. I have huge problems with remembering the meaning of most prefix verbs. So, I really need a mental image of the primary meaning(s). Another problem is that “to take place” has many translations. So, here is what I came up with in terms of “taking place”.
Erfolgen = To happen/take in the sense of being done/finished to a completion
Stattfinden = To happen in a specific place
Sich ereignen = to (just) happen for some reason (no fault event)
Please let me know if this makes sense. So, if something happens, any of the above could be used, but the emphasis seems to be on different aspects of the event. Or is there more overlap than I think?
Sometimes people say that certain words can be used interchangeably, but this could be sometimes misleading. Also, it might be easier to remember words when having a better mental image of them.
This reminds me of a joke. “I’m sorry” and “I apologize” mean pretty much the same, right? Well, yes, unless you say it at a funeral.
Hi there,
sorry for the SUPER late reply.
So, your analysis of the words is pretty good. It’s not all there is to say though.
“erfolgen” – I think it’s only used in contexts where people actively do something. An accident doesn’t “erfolgen”. And it sounds formal so you will NOT use it in every day talk with your friends, no matter the context.
“stattfinden” – “take place” is actually a good match. You mostly find this in contexts of all kinds of organized events
“sich ereignen” – this is more for things that just happen (as opposed to being made happen). And it has a somewhat slow vibe. So I wouldn’t use it with “accident” either. And it also sounds a bit high brow so again, nothing you’d use with your friends in daily talk.
Hope that helps.
Hallo Emmanuel, Ich Glaube die Übersetzung ,die am besten passt für “Der Spion hängt die Verfolger ab” ist: The Spy gets rid of his chasers/pursuers.
Beste Grüße!!
Danke dir :)
I had tough time trying to remember and differ
the sucess and the result – das Ergebnis or der Erfolg.
I took Ergebnis and connected it with – what it is. Was gibt’s. Or development (er) of “geben”. so that’s the result
But Erfolg … what follows, or the development of following seems like objective, just like Ergebnis. Following or giving … doesn’t makes someone winning, succeding. I guess just like many other things … just remember one by logic, and the other one by heart. :)
Yeah, the positive turn “Erfolg” took is kind of random, indeed :)
“Auskunftspflichten”: sieben Konsonanten in Folge! :) Kannst du eine Aufnahme machen, in der du das zehnmal hintereinander aufsagst? :)
Hab’s grad versucht und bin schon nach 3 hängengeblieben :D
Danke, das ist beruhigend! :D
Na gut, es ist sowieso nicht schwer zu merken. (Denn es gibt viel schreklicher Grammatik für andere Wörte!!) Danke Ihnen!
Ich bin aber ein bisschen von der Perfektbildung verwirrt. Auf Wiki(https://de.wiktionary.org/wiki/folgen) soll “folgen” mit dem Unterbegriff “befolgen” das Hilfsverb “haben” verwenden. Aber in Ihrem Beispiel: “Ich bin deinem rat gefolgt.” wird “sein” verwendet.
Danke sehr für die Beiträge! Das ist für die Anfänger ganz praktisch!
Ja, das ist ein bisschen ungewöhnlich, aber es ist so. “folgen” alleine ist mit “sein”
– bin dem gefolgt
– habe das befolgt
Danke, noch mal! :) und eine erfolgreiche Woche fur dir auch! (und wahrscheinlich ich brauche Korrekturen!)
Jap :).
– “für dich”
– “wahrscheinlich brauche ich” (not ” wahrscheinlich ich brauche”)
“Maria verfolgt den Star mit ihrem Fahrrad.
Thomas chases/secretly follows the celebrity on her bike.”
Als Maria und Thomas ein Mann wurde?
Vielleicht hat sich Maria mehr verändert als der Name?
Wie wollen wissen!:)
*Als wann
Wo meinst du? Bei “Als Maria und Thomas ein Mann…”?
Da ist es “als ob”
Ja, bei Maria und Thomas ist alles im Fluß :).
“Wie wollen wissen”… was meinst du damit?
Oh, “Wir wollen wissen” :)
Dann lieber mit “das”. “Wir wollen das wissen.” Ohne klingt nicht komplett.
Ich sehe. (Ist das richtig auf Deutsch ?)
Auf Englisch kannst du ohne ‘this’ sagen.
Nee, “ich sehe” passt nicht. Am besten “verstehe”. Aber auch “aha” oder “Ach so”.
danke dir
Yeah, I would say “to lose” or “to shake off” a pursuer. With “to lose,” it’s important to make it sound intentional and not accidental.
No word for succeed, but what about “gelingen”?
Ich habe versucht, Sahne zu schlagen. Und, ist es dir gelungen?
Man koennte das auch mit “the spy loses his tail” uebersetzen. Es ist sehr umgangsprachlich, aber vielleicht die beste Uebersetzung, meine ich.
Toller Beitrag, wie immer. Als Übersetzung für “Verfolger” kann ich an nichts Besseres denken als “pursuer”. Aber als Verb, “looses” bedeutet “losmacht”. Du wolltest also “loses” benutzen. Darüber hinaus wird man besser “evades” sagen, aber “loses” ist auch gut.
Korrektur – ich habe “jdn abhängen” nachgeguckt und “loses” ist doch wohl die richtige Überstzung. “Evades” bedeutet, dass die Verfolger haben gescheitert, die Beute sogar zu finden, weil er so hinterhältig ist.
Ich weiß, es ist komisch, aber es ist “sind gescheitert”. Interessanter Fall… von wegen Bewegung und so.
Deutsch hat wieder noch eine Überraschung im Ärmel!