
Hello everyone,
and welcome to our German Word of the Day.
And this time, we’ll take a look at the meaning of
die Enttäuschung
Enttäuschung means disappointment and it comes from the verb enttäuschen, which of course means to disappoint.
Today, we’ll explore how to use them and how to say disappointed by and disappointed from.
And we’ll talk about WHY they mean what they mean because that’s actually kind of a really cool insight.
So if you’re ready, let’s jump in
enttäuschen is a combination of the verb täuschen and the prefix ent- and ent- is a prefix that expresses the idea of removing or undoing.
Sometimes, that’s really straight forward like in enthaaren which means to remove hair. Other times, it’s a bit more figurative, like entwickeln which taken literally means to unwrap, but which actually means to develop. Like … something was wrapped in a figurative envelop and we develop it and bring it out.
Anyway, let’s get to the base-verb and that is täuschen.
The origin of täuschen is a word tiuschen which meant “to fool someone into something”. And for a while, tiuschen was also a word for to trade. Which makes perfect sense, since there is quite a bit of cheating going on in trade.
However, using the same word for fooling someone and trading maybe isn’t such a good idea. Doesn’t build much trust, I guess. So the bastard tiuschen soon split into a light and a dark side. The light side is tauschen. Now, this split happened before money got to dominate all the trading which is why tauschen today basically means to exchange. I give you something, and you give me something in return.
- Wir tauschen Telefonnummern.
- We exchange phone numbers.
- Früher gab es viel Tauschhandel.
- Back a few hundred years there used to be a lot of barter (exchange trade).
The German word for the money based to trade is handeln. So, tauschen is the light twin. The dark twin is täuschen. It has been stripped of all notion of trading or exchange and only the fooling part remained. That’s why it today means to deceive.
- Ich täusche dich.
- I fool/deceive you.
There is also a reflexive use of it, which is quite common.
You basically deceive yourself about a matter.
- Ich habe mich in dir getäuscht.
- I deceived myself about you. (lit.)
- I was wrong about you.
So, this was the history. That wasn’t as boring as I thought actually. For once. Now, we have the parts ent with its meaning of ending things and täuschen as to deceive.
So enttäuschen should literally be:
- to undeceive
And that’s really not that far away from the actual meaning, which is
- to disappoint
Imagine going to that new restaurant in your neighborhood that has really great reviews on Google and then, it’s really bad and the reviews were actually fake. The deception is gone, and you’re disappointed.
- Das Essen hat mich enttäuscht.
- The food disappointed me.
- Ich bin enttäuscht.
- I am disappointed.
Basically, when Germans say they’re disappointed, they’re saying “I’m disillusioned.”
Maybe that’s why Germans don’t get excited. Because if you’re not disappointed, you’re still under the deception. So disappointed is kind of baseline reality.
Wow, that sounds so miserable.
But for real – the word enttäuschen did evolve that way – from undeceive to disappoint – but as of today, most Germans aren’t aware of that connection at all. It feels like two completely separate verbs. Maybe like cover and to discover. The connection is super obvious and still not everyone is consciously aware of it.
Cool.
Now, the noun for disappointment is die Enttäuschung.
- Der Film war eine große Enttäuschung.
- The movie was a big disappointment.
And the two important adjectives are enttäuschend (disappointing) and enttäuscht (disappointed).
- Der Film war enttäuschend.
- The movie was disappointing.
- Ich bin sehr enttäuscht von diesem Film.
- I am very disappointed by this movie.
The last example also shows the preposition that comes with it… it is von. You’re “disappointed von”. I think I’ve seen also über in that context but von is the proper one.
- Ich bin enttäuscht von dir.
- I’m disappointed by/in you.
And that’s it for today.
Let me know in the comments if you have any questions or thoughts or if you want to try out some examples.
I hope you enjoyed this one, have a great week but don’t forget… as long as you’re not enttäuscht, it’s not real ;).

Your rambling worsened my migraine.
JC, get to the point, without the fluff.
Je suis déçu, und ich habe Kopfschmerzen.
Done!
–“The word enttäuschen did evolve that way – from undeceive to disappoint – but as of today, most Germans aren’t aware of that connection at all. It feels like two completely separate verbs. ”
Of course one could point out that “disappoint” and “appoint” are also completely separate verbs in English in a way that, say, “disappear” and “appear” are not! You can’t be “disappointed” from your job or position! A quick Google suggests it started with that meaning (from old French), but switched in the 15th century. So we are in no position to throw stones! :)
I was going to make the point that Henrik makes: the semantic evolution of Enttäuschung is very close to that of Engish “disillusionment”.
I love your site for providing such impressive lessons German language. It would really help all those people thinking to learn the German language.
Thanks for the nice words :)
My having learned a list of basic verbs without the prefixes set me back a long way. New learners: See if you can find a book with a reasonable number of prefixes for each base verb. That way, you see verbs like täuschen and enttäuschen and get the sense of the difference. Somebody told me you will “pick up the idiomatic ones” as you go along, aber leider bin ich ein Mann, der gegen die Wand täglich sprechen muss. Looking back, you can often see the relationships, but no way you can do that while listening to speech. Once I learned about 400 of these by brute force, I understood a lot more. You once said German loves verbs; it ADORES prefixed verbs. Learn as many as you can, so you don’t learn ankommen as a brand new verb, but as a special form of kommen; abbringen makes sense, once you see it, but in the meantime, learn “dissuade”; beibringen means “teach,” in the sense of what I had to do (and learned that verb after 3+ years). If you watch SoKo, you know all about umbringen, freilassen, freikaufen, entführen, festnehmen, and ermitteln. Übringens, I find SoKo Leipzig the most understandable, regardless what people say about accents there.
Prefix-verbs definitely don’t get enough “curricular attention”. I think brute force is a good approach actually. It’s work but I bet it’s worth it.
Similiar to “enttäuschen” is “desillusionieren”, which also exists in English “to disillusion”. Maybe that can be a bridge.
I totally didn’t realize that :)… this is really great, thanks
Just saw the link to this ‘word of the day’ and thought YES!, what a wonderful word to talk and philosophise about. And you did not disapoint me. But I might be deceived ;)
BTW “Because as long as they are not disappointed e.g. undeceived, they are … deceived.” I would say thats the quintessence of it, but don’t you mean “id est” instead of “exampli gratia” ?!
Toller Text!
Danke, Dein
Schlaubi Schlumpf
Ja, du hast volkommen Recht… ich meinte “i.e.”. Danke für’s Finden Schlaubi Schlumpf :D
Amazing! Keep it up!
Super hilfreich wie immer. Ich bin im augenblick in frankreich bleiben und ich musse sagen, dass das wetter wird enttäuschend. es gibt regen und die temperatur wird kalt. es war nicht so schlecht letzte jahre aber ich war im herbst hier arbeiten.
kommt mein deutsch weiter oder?
Ja, es wird besser :).
In dem Satz “Ich bin im Augenblick in Frankreich bleiben…”, da hast du einen sehr typischen Fehler für einen Englisch-Muttersprachler gemacht… du hast versucht
I am staying…
direkt zu übersetzen. Das funktioniert in Deutsch absolut nicht und es klingt sehr verwirrend. Am besten, einfach normale Gegenwart und ein “gerade”
I am doing…
Ich mache gerade…
Und dann “bleiben”… da wäre es besser einfach “sein” zu benutzen.
Ich bin gerade in Frankreich.
Und weiter…
… die Temperatur wird kalt.
Hier würde man sagen “Es wird kalt”, denn es ist ja immer die Temperatur :).
Ach so… und dann noch was.
Kommt mein Deutsch weiter, oder?
Das ist quasi eine Doppelfrage. HIer die beiden Optionen:
Mein Deutsch kommt weiter, oder?
Kommt mein Deutsch weiter?
Viel Spaß im Land von Wein und Käse!
Könntest du mal über zwei umgangssprachliche Strukturen erzählen, die anscheinend dem kontinuierlichen Tempus entsprechen, und zwar: “ich bin einkaufen”, “ich bin am Einkaufen”?
Also,
Ich bin am Verben.
Das ist die “Rheinische Verlaufsform” und sie ist in der Tat vom Inhalt her wie “I am verbing”. Sie ist allerdings (noch) eine regionale Sache und nicht überall gleich weit verbreitet. Ich zum Beispiel sage es eher selten. Und es ist schon noch sehr umgangssprachlich, sprich, man sollte es nicht unbedingt schreiben.
Ich bin einkaufen.
Das scheint inhaltlich auch wie “I am verbing” zu sein, es ist aber meiner Ansicht nach tatsächlich einfach eine kompakte Antwort auf
Wo bist du?
Was für mich mitschwingt, ist
Ich bin einkaufen (gegangen).
und es funktioniert so weit ich mich entisnnen kann nur mit Tätigkeiten, zu denen man gehen kann.
Ich bin trinken.
Das heißt NICHT
I am drinking.
Ohne Kontext würde ich es als
I have gone to the bar.
intrepretieren.
Die Rheinische Verlaufsform hingegen funktioniert für alle Verben.
Ich bin am Trinken.
zuerst…
oh, ja genau. Ich weiß nicht, warum ich sagte dass. ich habe eine andere Fehler gemacht :p könnte es nicht sein, “ich bleibe” heißt “i stay” und “i am staying”? musst man immer “gerade” benutzen? kann ich sagen “ich bleibe gerade” oder sollte der wort “gerade” mit “sein” gehören? ( I might have made a total arse of that question :O )
und weiter…
ich dachte, du hast früher gesagt (in einem anderen Gespräch), sofern der satz ist nicht spezifisch, keiner verstehen kann. ich werde verwirrt :(
zuletzt…
ok, es tut mir leid. das weiß ich nicht, wenn du eine Doppelfrage auf deutsch benutzt, keiner es mögen.
ja, es gibt in frankreich sehr gutes essen und getränke
danke für deine Antwort und Geduld.
Zuerst:
Also, “I do” und “I’m doing” werden normalerweise gleich übersetzt.
Ich mache.
Wenn es wirklich wichtig ist, das es zu einem speziellen Zeitpunkt passiert, dann nimmt man “gerade”. Das ist dann aber eher für kurze Zeiträume.
Ich lese gerade.
-. I am reading (right now)
Für längere Sachen sagt man “zur Zeit”
Ich arbeite zur Zeit an meinem Phd.
I am working on my PhD at the moment
Ich nicht :).
Im Kontext mit bleiben funktioniert das nicht so gut. Es ist nicht falsch, aber es ist nicht idiomatisch.
Ich bleibe gerade in pAris
“Bleiben” in Deutsch ist viel mehr “not leaving” als in English, wo es auch ein bisschen “to live as in live in a flat” heißt. “Ich bleibe gerade” klingt also ein bisschen so wie
I am not leaving from Paris at the moment.
und gemeint ist aber
I am in Paris.
Deshalb sagt nimmt man in Deutsch einfach “sein”
Ich bin gerade in Paris.
und weiter:
Ja, sorry :)… da hab’ ich wohl zu doll verallgemeinert (generalized). Natürlich gibt es auch in Deutsch viele Situationen, wo der Kontext Teil der Arbeit machen muss.
zuletzt… kein Grund sich zu entschuldigen :), wenn was nicht richtig ist. Fehler sind zum machen da.
**“Bleiben” in Deutsch ist viel mehr “not leaving” als in English, wo es auch ein bisschen “to live as in live in a flat” heißt.**
This is very timely. Our teacher was explaining again to us in class this week when to use “haben” and when to use “sein” when forming the conversational past tense. The idea of using “sein” when there is a change in condition made sense for the most part and in most cases, except when the verb “bleiben” came up. None of us could understand how “to not leave” as you put it, could be a change in condition, and why we would say “ist geblieben” instead of “hat geblieben”… Your explanation here, that “bleiben” means much more than “stay” in German makes perfect sense now, and I’ll share this notion with some classmates during the next class. Very informative, and many thanks!
I read my comment again and I actually tried to say that I think “bleiben” means less than “stay”. But now I thought about it again, and they’re just a bit different. “Bleiben” is also “to remain”, so basically we could think of it as “to not leave/go, to not change”… and that made me realize something…
– Ich bin gegangen.
Putting in a “nicht” has no effect on the fact that we need “sein”… and “bleiben” is basically “to not go/leave/change” just as an “own” verb… just as if we had
– trinken – to drink
and
– branken – to not drink
That’s of course not a real verb :).
Thanks for bringing that up. Now I have a really catchy reasoning. People do ask that a lot.
And oh my god… 3 donations!!! I don’t even know what to say. Tausend Milliarden Sternzahl hoch Sternzahl mal Danke :)
(Sternzahl is a number kids use if they need a REALLY high number, it can be trumped by Sternzahl+1 and of course Gotteszahl… just a little trivia)
PS.: Wo-words are next
Yes, yes, I don’t think I expressed what I meant very well, initially. But your clarification here was REALLY helpful. I hadn’t yet read your article on “haben or sein” (which I have now read) where you do specifically mention “bleiben” as not conforming to the movement of the soul rule… I don’t know, maybe I’m inventing here, but it does seem to me that the idea of movement (specifically, actively NOT moving) is the idea of why “bleiben” needs “sein.” Well, it works for me now, permanently I think, so mission accomplished! ;-)) Looking forward to the Wo(es)!
No post this week would have been a real ‘Enttäuschung’. I appreciate your commitment to post every week.
For the love of God, could you please do a post about the meaning of the word >>>>> bloß? <<<<< =D I would be very very very thankful!.
We have a reporter on the case already… we’re just waiting for him to hand in the story ;)
Keep up the funny writing! It helps me associate the word with other concepts. You’re cool.
I’ll try my best :) thanks for the nice words
Hi! Is there a way to have this sent to my email daily? This is amazing and inspiring! Never mind! It just popped up! Haha!
It doesn’t come daily though… just weekly. Another Enttäuschung :)
I’m not gonna lie, this article was kinda enttäuschend
dieser eintrag war die – bezüglich dieses blogs – erste enttäuschung…
Oh nein, warum denn?
Dachte nicht, dass ich noch etwas über Herr der Ringe lernen könnte :D
Also wenn “enttäuschen” nicht von “entration ‘zyr” abstammt, was wurde aus diesem dämonischen Wort dann? :3
Das weiß keiner so genau …. …. dun dun dunnnnnn!!!
“I think the rule of thumb was something like, when a prefix contains no other vowel than “e”, it is inseparable.”
Like weg and her and… oh wait… ;)
A very fat thumb… always hits more than I wanted too :D
Das ist ein neuer Regel für mich. Ich habe gelernt, dass wenn man Druck auf dem Präfix setzen sollte, ist es ein trennbares zusammengesetztes Verb, und wenn das Druck auf dem Verb gelegt wird, ist es ein untrennbares zusammengesetzes Verb.
Ja, das ist eine richtige Regel. Was ich meine ist “ver, ent, ge, be, zer, er”… alle haben nur “e” und sind nicht trennbar und nie trennbar und “für, mit, aus, in ,ein, um, auf…” sind alle trennbar und haben alle möglichen Vokale. Für Anfänger funktioniert das ganz gut.
Your writing is useful as it is funny… You give my German learning process another chance… Probably the last one ;)
Vielen Dank. Sehr gut. LEO