Hello everyone,
and welcome to our German Word of the Day. This time we’ll have a look at
der Staub
and we don’t have to look very far to find it. Actually, I’m looking at it right now because it’s on my screen. But we can find it anywhere… on our books, on our shelves, under our beds, on our plants, even on our pizza. At least I had some on mine. I’m a slow eater, I guess. Or maybe it’s just time to vacuum again. Anyway, Staub is all around us and no, it’s not love.
If you want to stop hitting the wall in German – Join as a member!
As a member, you can study as much as you want and find lots of information you won’t find anywhere else. Not in class, not in a textbook and not Duolingo or Youtube.
You’ll also get pdf-download, progress tracking, note taking, comment notifications and all practice tools.
Already a member?
Log in here:
Willst du bitte die Konjuktiv II Verben erklären?
I would translate it as “the ball rebounded from the goalkeeper straight to Thomas’ feet. He just had to tap it in” “Nick “doesn’t really work here, its more usually used in sports like golf or snooker.Nick as a verb is used though as in ” he nicked the ball from the keeper”. Sponge doesn’t work at all
It should be “direkt vor Thomas’ Füße”, shouldn’t it? Not “direkt for Thomas’ Füße”.
I agree that “tap it in” is the usual English expression. “Tap in” is also used as a noun – a goal scored so easily. “Poke it in” might be heard occasionally, especially if it was a “toe poke”.
There’s an interesting website – languagecaster.com – “Learning English through football”. Any chance of a “Deutsch lernen durch Fußball” corner here?
Looks like a cool site. The only remotely similar thing I could find is this:
https://www.fluentu.com/german/blog/german-vocabulary-soccer-football-world-cup/
As in … to snap up an opportunity …
What is the best word to express that you get something without doing much of the work, just by chance. “abstauben” works in sports but also for example for shopping on a flee market or something. or in a sale…..
How about to snap it up …for the shopping context?
I came across your blog through a German Adjectives for Dummies search on google … one happy dummy here ;-)
“snap up” sounds quite good. Thanks and willkommen hier :)
I have to say that your blog is heaps cool. In fact the more that I learn about German the more I think about how cool the language actually is. English just seems to be too sophisticated to have a word like Staubsauger,
Yeah, English is a bit of a Latin fanboy sometimes while German has stayed closer to the language of the common folk who make due with the words they had :).
Technically: “make do” ;)
Die Bedeutung dieser Phrase ist aber undurchsichtig (opaque?) genug, dass viele Muttersprachler schreiben auch “make due”.
Dammit. I just remembered that someone told me this not so long ago and I looked it up and everything. Get out of my brain “due”.
“Undurchichtig” passt gut, aber “Bedeutung” nicht so wirklich. Die Bedeutung der Phrase ist ja klar. Was nicht offensichtlich ist, ist, warum die Phrase diese Bedeutung hat.
Ja, du hast Recht. Vielleicht ist “Herkunft” oder “Ableitung” (derivation?) besser?
If “due” is pronounced the English way there’s no confusion.
Which English way? I’m from Norfolk and we pronounce it like “doo”, e.g. “my compooter’s old. It’s doo an update”
Do you pronounce “due” and “do” differently? I think what Ruth was trying to say is that it doesn’t matter when speaking because they sound the same.
Oh, kleine Korrektur
-… ist aber SO undurchsichtig, dass viele Muttersprachler auch “make due” schreiben.
“so… dass” ist ein gutes Team, besser als “genug, dass”. Und dann bei “dass” muss das Verb nach hinten.
Danke! Ich habe immer Probleme mit “so”, weil es so ähnlich wie das gleiche Wort auf Englisch ist, aber mit kleine Unterschiede. Ich wollte nicht sagen “the derivation is so opaque that a lot of native speakers…”, weil das bedeuten würde, dass die Herkunft/Ableitung ist allgemein sehr undurchsichtig.
Meine bestimmte Meinung war nur, dass es undurchsichtiger ist, als wie undurchsichtig es sein muss, so dass viele Muttersprachler es falsch schreiben würde. Wenn viele Muttersprachler nicht so sorgfältig sind, denn kann das aber noch nicht so undurchsichtig sein. Die (Un)Durchsichtigkeit ist relativ, so zu sagen. Aber, ich bin sicher, du hast mich schon gut verstanden.
(Viel zu viel Erklärung für so ein kleines Wort!)
https://en.wikipedia.org/wiki/Bouba/kiki_effect
… the dusty Indo-European root *dheu, which brought us English words like … typhoon
Was? Nein, das glaube ich nicht. “Literaturangabe benötigt.”
Kein Problem:
https://etymonline.com/index.php?allowed_in_frame=0&search=typhoon
https://dwds.de/?qu=taifun
Es ist nicht 100% sicher, und es gibt eine anderslautende Tehorie, aber das hier ist ja kein wissenschaftliches Paper :)
Thomas und sein Fußball: He just needed to tap/knock/nudge it in. Er ist Stürmer, nicht Verteidiger, ja?
Eigentlich ist Thomas defensives Mittelfeld aber er geht gern mal nach vorne
Re. Feinstaub, “fine dust” does not sound idiomatic to me. I’d go for “particulate matter”, but that might confuse some people?
Die Feinstaubbelastung in Berlin zu reduzieren, gibt es die sogenannte Umweltplakette.
In order to reduce pollution from particulate matter in Berlin, the so-called Umweltplakette has been introduced.
How about fine-dust particles? What’s the standard term to address the problem in newspapers?
Im Vereinigten Königreich, “particulate matter” oder “particulates” oder “particulate pollution”.
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=site:guardian.co.uk+particulates
https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=site:dailymail.co.uk+particulates
Cool thanks!
der Ball prallte vom Torwart direkt for Thomas’ Füße gefaustet. Der brauchte nur noch abstauben.
The ball bounced right in front of Thomas’ feet; he just needed to nick it.
Both nick and sponge seem a bit off to be here, although nick is better. Nick has the connotation of stealing something by grabbing it.Sponge means literally ‘clean with a sponge’ and metaphorically sponge off means ‘take money or goods from someone else without an intention to return’. So you sponge the dust off a table, or a friend might keep sponging beers off you at the bar.
I would suggest the word ‘snatch’ or ‘pluck’ here, as they imply a quick and easy motion.
he just needed to snatch it.
he just needed to pluck it up.
Ansonstens, sehr interessanter und lustiger Artikel! Bin immer spannend darauf einen neuen Pfost im Feed zu sehen.
Thanks for the input. Seems like this is a tricky one to translate. What is the best word to express that you get something without doing much of the work, just by chance. “abstauben” works in sports but also for example for shopping on a flee market or something. or in a sale.
Now that I review what I said, I am a bit unhappy with myself for the game example. Pluck doesn’t work in this case because it implies hands. I think you will be happy to hear that we have a similar phrase for finishing something, or getting good deals, and that is…. Clean up!
“The other players made beautiful offensive passes and Thomas just had to clean up.” This implies he made a goal
“I went to the flea market last Sunday and I really cleaned up! I got 2000 fleas for 1$!”
“I went to the fair and cleaned up on giveaways”
NOT “I went to the fair and cleaned up giveaways.” Unless you really like to tidy up.
This can’t often be used as a direct translation though, because you can’t clean something in particular up… that just means you are cleaning it or putting it away. You need that extra preposition. Abstauben seems pretty tough, I think the particular context matters a lot. I can think of a lot of ways to say it that work in some contexts but not others… luck out, make off with, clean up, make out like a bandit (THIS IS NOT ABOUT KISSING)… I would probably combine one of these with the appropriate action, if I wanted to stress the luck factor.
“I really lucked out on that last golf hole green, I just had to tap it in.”
“I got lucky at the fire sale yesterday, I managed to snatch up the last Electric Fireplace 9000 Supreme!”
BTW A third metaphorical sense for clean up is also making a lot of money.
We really cleaned up at the convention yesterday, we sold all of our ‘English is ridikyulas’ t-shirts!”
Mauve cleaned up at the horse track today. She won every single bet.
Sorry if this ended up making more confusion.
Not confusing at all. It’s great to have some more examples in context. And “to clean up” is REALLY close, and it even has to do with cleaning. Just perfect.
There was one example though that I wouldn’t translate with “abstauben”.. the one with the golf hole.
“abstauben” would not make sense here because even though you were super lucky you still were the one who brought the ball there. “abstauben” implies someone else’s work. Like… with giveaways you just gotta go and take ’em while others manufactured them, set them on display and so on.
‘stumble upon’, ‘stumble across’, ‘fell in my lap’, happened ‘out of the blue’ or ‘out of nowhere’ .. and the word serendipity
Ah, no, those are not really a fit for “abstauben”. “abstauben” is much more in purpose and “shrewd”. You see an opportunity for and easy win and you take it.
So in a way, abstauben is what you do AFTER you stumble across a good opportunity or an opportunity fell into your lap.
Does that help?
In you vocab list, the spelling should be der Zerstäuber
Ops, danke!
Ein paar mehr Notizen:
“Particulate Matter” (oder “PM”) ist nutzt für “Feinstaub”, oft mit Stückchen Große (z.B. PM2.5). Particulate matter bedeutet, die kleine Stückchen, die von Autos u.a. gemacht werden und die Asthma und andere Atemprobleme verursachen. Fine dust ist wenig specifisch, weil dust normalerweise fine ist.
“Mind set” sollte ein Wort sein.
Ich denke, ich höre “range hood” oftener als “cooker hood” or “kitchen hood”.
Warum ist das Wort gleich für “deaf” und “numb”?? Es gibt individuelle Wörter für andere Sinnstörungen (z.B. blind)… Es war sehr virwirrend (oder irritierend? das Wort irritiert mich noch), als ich dacte, dass mein Arzt wissen wollte, ob mein Beine deaf war.
Gibt es eine Beziehung zwischen “Staub” und “Stau”? (Als Englischmutterspracher, beide klingen mir stuffy und stagnant.)
Ah, ok, also ist “particulate matter” das offizielle Wort, richtig?
Von wegen “deaf” und “numb” … stimmt schon, das kann einen verwirren.
– Ich bin taub. (I’m deaf)
– Mein Bein ist taub. (my leg is numb)
Die Grundidee ist bei beiden, dass keine Information aufgenommen wird. Aber mehr Wörter gibt es glaube ich nicht. Man sagt glaube ich “geschmackstaub” und “geruchsblind”… aber da bin ich mir nicht sicher.
Zwei kleine Korrekturen:
– “… ist nutzt… “… am besten wäre “wird benutzt”. Auf jeden Fall aber mit extra Silbe (benutzt oder genutzt).
– Stückchen sind viel zu groß für Staub. Da passt “Partikel”.
Ach, ganz vergessen: “der Stau” hat mit Staub nix zu tun. Das Wort ist mit Englisch “to stow” verwandt und sie kommen beide aus der selben Familie wie “stehen” und “to stand”. Was im Kontext von Stau super passt :). The standing… like… “Yeah, Autobahn, wait… all the cars are sta-ohhhhhh damn.”
Der Ball prallte vom Torwart direkt for Thomas’ Füße gefaustet. Der brauchte nur noch abstauben.
The ball bounced right in front of Thomas’ feet; he just needed to nick it.
(the dictionary dict.cc suggested that “to sponge” would also work in this context. Is that true?? Natives speakers, assemble)
“Sponge” klingt comisch. Aber “clean up” geht. Und Strichpunkte sind fast nie im umgangssprachliche Englisch genutzt, Komma würde besser sein.
But that’s like, the perfect use of a semicolon. For a native english speaker, that kinda semicolonin’ would be good. But, for a non-native speaker, it’s fantastic.
Cool, thanks :).
more like ;)
“Sponge” hat mehr eine negative Bedeutung auf Englisch, und fordert auch, dass was der “Sponger” bekommt, wird von jemandem andere weggenommen. Ein gutes Beispiel:
Thomas ist 35 Jahre alt und wohnt noch bei seinen Eltern, ohne Miete zu bezahlen -> Thomas sponges off his parents.
In diesem Sinne, wie einer Schwamm, nimmt er Raum, Essen und vielleicht Geld von seinen Eltern auf. (Ist “aufnehmen” ein gutes Wort hier? Auf Englisch: “absorb”).
Ha, schönes Beispiel! Und ja, “aufnehmen” ist perfekt für Schwämme und Küchentücher und so. Du kannst auch “aufsaugen” sagen, das klingt dann intensiver.
Ich glaube, ich hab’ das Semikolon gesetzt, weil der Satz in Deutsch nicht umgangssprachlich ist. Ich habe Präteritum verwendet (der Ball prallte …) und deshalb klingt der ganze Satz nach Zeitung.
I thought you said Komisch meant weird and not funny?
Good catch. It usually does mean weird but there are exceptions. This is one… this ironical “very funny”