Alles gute zum Nikolaus!!
verführen
führen means to guide, to lead. The ver changes it to seduce. Whether that’s the “wrong-ver” or the “away-ver”, well, if your partner was waiting at home, I’d say it was more of the wrong-ver, but it’s a question of perception.
Besides THE context, you know… the adult one, verführen is also used in marketing. Like… A LOT. Especially the related adjective verführerisch – which doesn’t sounds too seductive with all that “sh” and “r”. Although, it kind of also sounds French, so I guess it is seductive after all. Anyway, examples.
die Verführung – the seduction
verführt (ge-form)- seduced
- Thomas hat Maria verführt.
- Thomas has seduced Maria.
- Frappokoccino® – der, mit der verführerischen Schokonote.
- Frappococcino® – the one with the enticing hint of chocolate.
(If you’re now like “Wait, what’s wrong-ver? What’s away-ver?”, then check out our detailed look on “ver-“… and trust me, it’ll be all clear after)
On a completely different topic (if I may…?) I was reading a book when I came across the phrase ‘eines Nachts’. I have heard eines Tages before and assumed it was a Genetiv construction, but Nacht is feminine, so…. I have no idea now how it works. Can you clarify at all??
Very good question. I asked that myself in a forum. here’s the link. It is basically an exception:
http://german.stackexchange.com/questions/8853/why-die-nacht-but-des-nachts
Thank you sir. Yes I asked a journalist (native speaker) friend yesterday and she couldn’t explain it.
Kann man das Folgendes sagen:
Verführen Sie sich noch zu einem Kuchenstück!
oder
Ich möchte dich zu einer Tasse Kaffee verführen.
Und noch eine Frage aus dem anderen Bereich (wenn es möglich ist). Wie ist richtig: ab kommendem/kommenden Jahr. Mein Wörterbuch sagt, dass beide verwendet werden können. In meinem Deutschkurs haben wir eine Diskussion darüber. Unsere Lehrerinnen waren nicht einig darüber.
Danke im Voraus!
Das erste Beispiel klingt komisch, man sagt übrigens “Stück Kuchen” wenn der Fokus auf Essen ist. “Kuchenstück” ist sehr technisch.
Das zweite Beispiel ist ok, aber ziemlich dick aufgetragen. Könnte man in der Werbung benutzen.
Es kann übrigens zwei Bedeutungen haben:
– I want to make you take a cup of coffee by using seductive techniques.
– I want to seduce you using a cup of coffee as a tool.
Das “zu” kann also wie “bei” verstanden werden.
Zur anderen Frage… ich würde 100% sagen “ab kommendem Jahr”
“Ab” nimmt Dativ, also “ab dem kommenden Jahr”. Nimmt man den Artikel weg, muss das Adjektiv die Marke kriegen, also das “m”.
Es gibt gerade im Zeitbereich einige Ausdrücke, die sich nicht um solche regeln scheren. Die sind einfach Ausnahmen, die entstanden sind, weil alle Leute so sprechen. Aber in diesem Fall ist das meiner Ansicht nach nicht so. “Ab kommenden Jahr” klingt (noch) ein bisschen falsch für mich. Aber es gibt garantiert 10000000 Beispiele, wo Leute das so sagen. Keine Ahnung, ob die Grammatiken schon beides als richtig ansehen.
Vielen Dank, Emanuel, für die Erklärung, die meine Gedanken bestätigt hat. Und ich danke dir auch für den neuen Ausdruck “sich scheren um”. Zuerst fragte ich mich, was Emanuel scheren willst. :) Dann merkte ich, dass es ein reflexives Verb ist und überhaupt andere Bedeutung hat. Alles gute!
Dachte ich mir, dass das neu für dich ist :).
Kleine Korrektur: “überhaupt” funktioniert hier nicht. Ich glaube, du brauchst “ganz”. Was wolltest du denn sagen?
Ich wollte sagen, dass das reflexive Verb ‘sich scheren’ ganz andere Betuetung hat. Nach deiner Korrektur habe ich verstanden, dass ich nicht gut begreife, wie man das Wort ‘überhaupt”‘ verwendet.:) ‘Über haupt nicht’ ist klar. Gibt es noch idiomatische Ausdrücke? Danke im Voraus!
Hast du den Artikel über “überhaupt” gelesen?
Vielen Dank für die Erinnerung. Ich habe deinen Artikel über ‘überhaupt’ gefunden. Jetzt werde ich mir den lesen. :))
Und wieder ein kleiner Schnitzer :)
– Ich lese mir etwas.
Das funktioniert nicht. Nur mit “durch” als Präfix
– Ich lese mir etwas durch.
Keine wirkliche Logik. Einfach “Idiomatikness”
Interesting that verführen means to seduce, because their root have the same meaning. “Se” means away, and “ducere” means to lead.
This is great!!! Thanks a lot
Hey Emanuel – I think you made an error when you said “Besides THE context, verführen is also used in marketing.”
Did you mean, “Besides THAT context” (analogous to “Außer DEM Kontext/Zusammenhang”)?
I was actually going for THE context as in the adult seducing. But I guess just caps aren’t clear enough :)